回答（1） 時(shí)間：2016-10-27 09:40:46

1.兩者實(shí)質(zhì)不同：商標(biāo)爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)在先注冊(cè)人的一項(xiàng)特殊保護(hù)措施;商標(biāo)異議實(shí)質(zhì)是對(duì)初步審 定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會(huì)異議相關，包括在相同或類似商品(或服務(wù))上使用相同或近似注冊(cè)商標(biāo)的所有人或在先申 請(qǐng)人的異議大力發展。 2.兩者內(nèi)容不同：爭(zhēng)議的內(nèi)容是權(quán)利爭(zhēng)執(zhí);而異議的內(nèi)容只是對(duì)初步審定的商標(biāo)發(fā)生異議。 3生產效率。提出時(shí)間不同：爭(zhēng)議是在被爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)產能提升，即發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證一年內(nèi)提出;而異議是在初步審定，即 在《商標(biāo)公告》上刊登三個(gè)月內(nèi)提出節點。 4通過活化。申請(qǐng)主體不同：爭(zhēng)議人是特定的，即必須是在先注冊(cè)人;而異議人不是特定的動力，可以是任何機(jī)關(guān)同時、團(tuán)體、 企業(yè)或者個(gè)人效高性，包括在先注冊(cè)人模式。 5.提出原因不同：爭(zhēng)議的提出必須是被爭(zhēng)議商標(biāo)與爭(zhēng)議申請(qǐng)人的商標(biāo)在相同或類似商品(或服務(wù))上相同或近 似;異議除上述原因外，還有違反《商標(biāo)法》規(guī)定的禁用條款或其他規(guī)定等提升。 6.處理機(jī)構(gòu)不同：商標(biāo)爭(zhēng)議直接向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出;商標(biāo)異議向商標(biāo)局提出高品質。對(duì)商標(biāo)局裁定不服的，可 以在收到通知十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審支撐能力。 7.商標(biāo)異議不用交納費(fèi)用.而商品爭(zhēng)議應(yīng)繳納評(píng)審費(fèi)用資源優勢。