商標(biāo)注冊申請過程中結構重塑，因申請時間長達一年之久拓展，這往往使擁有自己獨創(chuàng)的品牌的商標(biāo)客戶產(chǎn)生困惑，自己的獨創(chuàng)品牌到底是先申請等拿到注冊證后再使用為好情況較常見，還是邊申請邊使用為好可持續？

一般而言，有兩種處理方法：

1.拿證后，再使用的情形

有些保守型客戶愿意采用此種方法建立并打造自己的品牌構建，即不拿到注冊證創新科技，不輕易進入市場。雖然在某種程度上減少了因后期商標(biāo)駁回造成的財力物力損失不負眾望，但是這種方法也有其弊端高效流通。

法律明確規(guī)定調解製度，對于尚未大量投入使用的訴爭商標(biāo)精準調控，在審查判斷商標(biāo)近似和商品類似等授權(quán)確權(quán)條件及處理與在先商業(yè)標(biāo)志沖突上，依法適當(dāng)從嚴掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應用的因素之一，充分考慮消費者和同業(yè)經(jīng)營者的利益解決，有效遏制不正當(dāng)搶注行為，盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性敢於監督。

因此幅度，一旦遇到商標(biāo)駁回的情況，由于商標(biāo)從未投入使用重要的作用，反而讓自己失去了駁回復(fù)審的博弈機會貢獻。

2.邊申請，邊使用的情形

目前很多企業(yè)都采用此種方法管理自己的品牌穩中求進，即不管是否拿到注冊證統籌，從申請之日起或者在申請之日前便已開始使用。

這種方法的最大弊端即當(dāng)申請商標(biāo)被駁回時勇探新路，在長達一年的使用過程中單產提升，不僅耗費了大量的人力物力財力，一年的心血付諸東流試驗，還得對已使用中的品牌下架甚至重新調(diào)整勞動精神，這對企業(yè)而言無疑是重創(chuàng)。

但是製度保障，根據(jù)商標(biāo)法有關(guān)保護在先商業(yè)標(biāo)志權(quán)益與維護市場秩序相協(xié)調(diào)的立法精神預下達，審查員充分尊重相關(guān)公眾已在客觀上將相關(guān)商業(yè)標(biāo)志區(qū)別開來的市場實際，注重維護已經(jīng)形成和穩(wěn)定的市場秩序統籌推進。

所以方案，這種方法的優(yōu)勢在于，在駁回復(fù)審這條救濟途徑上保護好，由于商標(biāo)大量的投入使用組建，形成的穩(wěn)定的市場關(guān)系，往往會受到商評委的認可特點，故而即使在商標(biāo)注冊授權(quán)階段駁回了深刻變革，在確權(quán)階段仍有反敗為勝的可能。