商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是取得商標(biāo)權(quán)的一種常見方式落地生根。除非是兩個關(guān)聯(lián)主體之間的轉(zhuǎn)讓提供了遵循，一般情況下共同學習，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓從談判傳遞、簽訂協(xié)議試驗、提交轉(zhuǎn)讓申請到最后轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)完成是一個比較復(fù)雜的過程勞動精神。整個轉(zhuǎn)讓過程中有諸多法律風(fēng)險，一旦中間某一個環(huán)節(jié)出了問題製度保障，就可能導(dǎo)致最終商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不被核準(zhǔn)保供。因為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓只有獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局的核準(zhǔn)并予以公告后，受讓人才真正取得商標(biāo)權(quán)進行部署，所以如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不被核準(zhǔn)，就相當(dāng)于轉(zhuǎn)讓人花了錢卻最終沒有買到商標(biāo)應用情況。

筆者結(jié)合自己的實踐經(jīng)驗保護好，梳理總結(jié)出商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的法律風(fēng)險并給出對應(yīng)的解決方案，希望能對企業(yè)處理該類事宜提供借鑒和指引有很大提升空間。?

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的必要性

《商標(biāo)法》第四十二條規(guī)定“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的運行好，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請”可能性更大。根據(jù)該條規(guī)定部署安排，雖然提交商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請所需材料并不包含轉(zhuǎn)讓方和受讓方之間簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但轉(zhuǎn)讓方和受讓方還是需要簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議技術。尤其當(dāng)受讓方支付了對價的情況下推廣開來，簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議很有必要。當(dāng)然相對較高，如果轉(zhuǎn)讓方和受讓方是關(guān)聯(lián)公司資源配置，雙方是同一利益群體對擬轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)不存在利益沖突，可以不簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議相關，直接提交商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請大力發展。

簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的好處是，可以提前明確商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)生產效率，對后續(xù)一些突發(fā)情況的處理及其他一些事項做出約定產能提升，確保整個商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程的順利進(jìn)行。同時萬一將來商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)了糾紛節點，這份協(xié)議就是解決爭議的重要依據(jù)通過活化。