B站申請(qǐng)注冊(cè)“彈幕”為商標(biāo)被駁回因缺乏顯著特征

2019-12-27 09:31:00

說起“彈幕”，想必各位朋友一定不會(huì)陌生。今日，北京法院網(wǎng)官方微博@京法網(wǎng)事發(fā)布消息主要抓手，北京知產(chǎn)法院在近期就審理了“彈幕”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案件，一起來了解一下構建。

B站申請(qǐng)注冊(cè)“彈幕”為商標(biāo)被駁回

據(jù)悉創新科技，B站所屬公司上海幻電信息科技有限公司于2017年9月4日申請(qǐng)注冊(cè)“彈幕”商標(biāo)共創輝煌，商標(biāo)局及原商評(píng)委均依據(jù)商標(biāo)法第十一條第一款第（三）項(xiàng)駁回其注冊(cè)申請(qǐng)具有重要意義。該公司不服該決定，再次向北京知產(chǎn)法院提起行政訴訟大部分，而北京知產(chǎn)法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求功能。

嗶哩嗶哩所屬公司為上海幻電信息科技有限公司

北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，“彈幕”一詞通常指網(wǎng)絡(luò)視頻中屏幕上所飄過的網(wǎng)友評(píng)論敢於監督，“彈幕”指定使用在“廣告幅度；計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告；通過網(wǎng)絡(luò)提供商業(yè)信息”等服務(wù)上重要的作用，不易將其作為商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別貢獻，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分不同服務(wù)來源的功能穩中求進，不能作為商標(biāo)注冊(cè)統籌。在《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)中規(guī)定，“其他缺乏顯著特征”的標(biāo)志協同控製，不能作為商標(biāo)注冊(cè)振奮起來。

北京法院網(wǎng)官方微博@京法網(wǎng)事表示：“作為商標(biāo)申請(qǐng)人，為了取得更好的營銷效果利用好，將傳播熱度高深入各系統、吸引眼球的標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是商業(yè)選擇的結(jié)果，但是系列，縱然奇思妙想層出不窮作用，商標(biāo)的基本功能和屬性亙古不變相互配合，正所謂“商標(biāo)千萬條，合法第一條”著力增加。商標(biāo)申請(qǐng)人在申請(qǐng)過程中應(yīng)注意保持謹(jǐn)慎和理性智能化，避免“洪荒之力”付諸東流∩钊?！?