小米科技遭商標(biāo)惡意侵權(quán)獲賠3000萬元
2022-02-14 16:37:11
近日,小米商標(biāo)又一侵權(quán)案落錘,賠償金額高達(dá)3000萬元。
2月13日優化程度,從廣東省高級人民法院獲悉,小米科技有限責(zé)任公司(下稱:小米科技)訴深圳市小米貿(mào)易有限公司(下稱:深圳小米)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案有了最終結(jié)果:深圳小米被判惡意侵權(quán)奮勇向前,需賠償小米科技3000萬元不斷豐富。
據(jù)了解,深圳小米是一家銷售充電器數據、移動電源等數(shù)碼產(chǎn)品的電商企業(yè)創新的技術,成立于2012年12月發揮。深圳小米在天貓平臺開設(shè)店鋪顯著,銷售充電器、移動電源開放以來、風(fēng)扇占、按摩儀等商品,并在商品的銷售頁面提供了有力支撐、銷售標(biāo)題分別使用激發創作、標(biāo)注了“ 小米數(shù)碼專營店”、“小米”等標(biāo)簽實事求是,共涉及182款產(chǎn)品進行探討,被小米科技告上法庭。
從深圳中院的判決中可以看到,深圳小米公司的114款產(chǎn)品被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為最新,銷售金額高達(dá)1.35億元技術創新。法院以同行業(yè)企業(yè)的利潤率30.78%為參考,同時根據(jù)涉案商標(biāo)的知名度重要作用、深圳小米公司的使用方式持續向好、經(jīng)營方式等,酌情認(rèn)定涉案商標(biāo)對被告獲利的貢獻(xiàn)率為30%充足。
深圳中院審理認(rèn)為進展情況,深圳小米公司明知涉案商標(biāo)仍故意侵權(quán),且侵權(quán)行為時間長綠色化發展、范圍廣至關重要、規(guī)模大,屬于情節(jié)嚴(yán)重左右,適用三倍懲罰性賠償背景下,因此判決深圳小米公司賠償小米科技公司3000萬元。
一審宣判后可靠保障,雙方當(dāng)事人均服判自然條件,并在法院主持下達(dá)成一致調(diào)解意見。另據(jù)深圳衛(wèi)視深視新聞開展,小米科技還主動放棄被告的部分賠償互動互補,讓深圳小米能夠有能力重新回歸市場合法經(jīng)營。
注意到意向,深圳小米目前更改公司名為深圳市億諾貿(mào)易科技有限公司意料之外。涉事的“小米數(shù)碼專營店”店鋪也已于2021年2月4日被修改為“深圳小米貿(mào)易數(shù)碼專營店”,自2021年2月20日起該店鋪中沒有任何在售商品形式。
值得注意的是置之不顧,這并不是小米科技以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由起訴并獲賠的首例案件,此前還有企業(yè)賠償小米科技高達(dá)5000萬元數字化。
公開資料顯示方便,因在電磁爐、電飯煲等商品深刻內涵、經(jīng)營場所傳遞、網(wǎng)站、域名深入闡釋、微信公眾號等處突出使用“小米生活”標(biāo)識相關性,中山奔騰電器有限公司等被小米科技以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由訴至法庭。
2019年12月31日物聯與互聯,南京市中級人民法院判定穩定,中山奔騰公司等賠償小米科技經(jīng)濟(jì)損失5000萬元改造層面。據(jù)了解,這也是2019年《商標(biāo)法》修訂后第一例明確適用懲罰性賠償制度確定賠償額的案例優勢與挑戰,也是適用懲罰性賠償制度確定的賠償額最高的一起商標(biāo)侵權(quán)案件新體系。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說不清不難發現!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)?
- 2蘋果為自研ARM申請“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)設備製造?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識發展需要,決不姑息
- 4“樂視””樂視TV“等千余個商標(biāo)被拍賣,起拍價13.64萬元
- 5李佳琦為“OMG買它”申請聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣成交 起拍價4.5萬最終成交價950萬
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠“美誠月餅”商標(biāo)已無效管理,曾申請“香港美誠”商標(biāo)