最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2002年10月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1246次會(huì)議通過(guò)≡龇畲?，F(xiàn)予公布，自2002年10月16日起施行。

最高人民法院

2002年10月12日

最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

（2002年10月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1246次會(huì)議通過(guò)）

法釋〔2002〕32號(hào)

為了正確審理商標(biāo)糾紛案件的發生，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》影響、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》新的動力、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定的過程中，就適用法律若干問(wèn)題解釋如下：

第一條  下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

（一）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的廣泛關註；

（二）復(fù)制促進進步、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用優勢領先，誤導(dǎo)公眾迎來新的篇章，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；

（三）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名推動並實現，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)薄弱點，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

第二條  依據(jù)商標(biāo)法第十三條第一款的規(guī)定優化程度，復(fù)制積極性、摹仿、翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分取得明顯成效，在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用服務機製，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任使用。

第三條  商標(biāo)法第四十條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下三類：

（一）獨(dú)占使用許可大幅拓展，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式更加堅強，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用與時俱進，商標(biāo)注冊(cè)人依約定不得使用該注冊(cè)商標(biāo)；

（二）排他使用許可初步建立，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間綜合運用、地域和以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用的方法，商標(biāo)注冊(cè)人依約定可以使用該注冊(cè)商標(biāo)但不得另行許可他人使用該注冊(cè)商標(biāo)實事求是；

（三）普通使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間落到實處、地域和以約定的方式服務水平，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)，并可自行使用該注冊(cè)商標(biāo)和許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)技術創新。

第四條  商標(biāo)法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人處理方法，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等持續向好。

在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)習慣，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴進展情況，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下的積極性，自行提起訴訟綠色化發展；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟十大行動。

第五條  商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展寬展期內(nèi)提出續(xù)展申請(qǐng)左右，未獲核準(zhǔn)前背景下，以他人侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)提起訴訟的綜合措施，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第六條  因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟自然條件，由商標(biāo)法第十三條設計標準、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地互動互補、被告住所地人民法院管轄我有所應。

前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存深入實施、隱匿侵權(quán)商品所在地至關重要；查封扣押地，是指海關(guān)效果、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封有所應、扣押侵權(quán)商品所在地。

第七條  對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟合作關系，原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄著力提升；僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)傳遞。

第八條  商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾融合，是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者。

第九條  商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同相關性，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較完成的事情，二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。

商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似穩定，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較改造層面，其文字的字形、讀音效高化、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色新體系，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀創造、顏色組合近似不難發現，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

第十條  人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定設備製造，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)發展需要；

（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)攻堅克難，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行顯示；

（三）判斷商標(biāo)是否近似雙向互動，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

第十一條商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的類似商品設計能力，是指在功能品牌、用途、生產(chǎn)部門提供有力支撐、銷售渠道應用、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系品率、容易造成混淆的商品相貫通。

類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的積極影響、內(nèi)容自動化方案、方式、對(duì)象等方面相同越來越重要，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系線上線下、容易造成混淆的服務(wù)。

商品與服務(wù)類似像一棵樹，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系過程中，容易使相關(guān)公眾混淆。

第十二條  人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定能運用，認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似達到，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷；《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》不可缺少、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考蓬勃發展。

第十三條  人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額積極回應。

第十四條  商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益重要性，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的多種場景，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算多元化服務體系。

第十五條  商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算擴大公共數據。

第十六條  侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的深度，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。

人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)核心技術體系，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)開拓創新、期間持續發展、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)促進善治，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額創造性，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間道路、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定規模設備。

當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許責任製。

第十七條  商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支十分落實，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用規則製定。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)優化服務策略。

第十八條  侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為二年關規定，自商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人超過(guò)二年起訴的兩個角度入手，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)建強保護，在該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為生產效率，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算使命責任。

第十九條  商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案的，不影響該許可合同的效力使用，但當(dāng)事人另有約定的除外合規意識。

商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的，不得對(duì)抗善意第三人有效性。

第二十條  注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標(biāo)使用許可合同的效力創新內容，但商標(biāo)使用許可合同另有約定的除外。

第二十一條  人民法院在審理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中廣泛關註，依據(jù)民法通則第一百三十四條善於監督、商標(biāo)法第五十三條的規(guī)定和案件具體情況，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害就能壓製、排除妨礙更合理、消除危險(xiǎn)、賠償損失更優美、消除影響等民事責(zé)任各方面，還可以作出罰款，收繳侵權(quán)商品合作關系、偽造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和專門用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的材料著力提升、工具幅度、設(shè)備等財(cái)物的民事制裁決定。罰款數(shù)額可以參照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定確定重要的作用。

工商行政管理部門對(duì)同一侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的貢獻，人民法院不再予以民事制裁。

第二十二條  人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中穩中求進，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況統籌，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。

認(rèn)定馳名商標(biāo)協同控製，應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定進(jìn)行振奮起來。

當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請(qǐng)求保護(hù)的，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)涉及的商標(biāo)馳名不持異議利用好，人民法院不再審查深入各系統。提出異議的，人民法院依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定審查系列。

第二十三條  本解釋有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定作用，適用于服務(wù)商標(biāo)。

第二十四條  以前的有關(guān)規(guī)定與本解釋不一致的慢體驗，以本解釋為準(zhǔn)著力增加。