珠寶店老板擅用知名品牌商標(biāo)攬客被判刑
2017-05-03 13:09:16
05月03日訊,X福集團(tuán)有限公司是“X搁_放以來!薄癤福珠寶 LUKFOOK JEWELLERY及圖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人占,核定使用商品第14類,包括貴重黃金首飾提供了有力支撐、貴重金屬及其合金商品等激發創作。
2012年8月,肖某榮在其所經(jīng)營(yíng)的尤溪縣某福珠寶店重新裝修時(shí)進一步意見,未經(jīng)X福集團(tuán)有限公司授權(quán)增幅最大,在店鋪招牌上和店內(nèi)墻壁上張貼“X福珠寶”字樣,在店內(nèi)柜臺(tái)正前方張貼字樣“LUFOOK”生產能力,并使用印有“X笜藴?!弊謽拥呢浧窐?biāo)簽等。為了招攬顧客堅持好,肖某英的合伙人肖某極還在部分金首飾上打上“X讣磳⒄归_!弊謽樱⒃诘赇侂娮语@示屏滾動(dòng)播放X福集團(tuán)有限公司的廣告語(yǔ)特性。
2013年5月10日傳承,尤溪縣工商局接到X福集團(tuán)有限公司舉報(bào)尤溪縣某福珠寶店假冒其注冊(cè)商標(biāo)后,立即開展實(shí)地調(diào)查更加完善。經(jīng)調(diào)查形式,發(fā)現(xiàn)尤溪縣某福珠寶店內(nèi)只是將貨品標(biāo)簽上的“X福”字樣剪去支撐作用,裝潢日漸深入、首飾盒、廣告語(yǔ)等還是繼續(xù)沿用“X福珠寶”“LUFOOK”等字樣。經(jīng)查證互動式宣講,2013年2月15日至5月21日效高性,尤溪縣某福珠寶店銷售假冒“X福”黃金飾品21463.64克自動化。2013年5月22日提升,尤溪縣公安局到尤溪縣某福珠寶店搜查,在該店內(nèi)查獲未銷售的假冒“X敢庀?!秉S金飾品共計(jì)1424.8克意料之外。案發(fā)后,被告人肖某極形式、肖某榮隨即向公安機(jī)關(guān)投案置之不顧。
法院判決
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條的規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可數字化,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)方便,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役各領域,并處或者單處罰金應用領域;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑進行培訓,并處罰金發展機遇。本案中,肖某榮組織了、肖某極未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可服務體系,在同一種商品上使用與他人所有的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),銷售數(shù)額巨大搶抓機遇,情節(jié)嚴(yán)重分析,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。據(jù)此全面闡釋,三明市中級(jí)人民法院認(rèn)為肖某極非常激烈、肖某榮銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大引人註目,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪領域,遂認(rèn)定肖某榮犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑3年好宣講、緩刑4年註入新的動力,并處罰金;肖某極犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月雙重提升、緩刑2年戰略布局,并處罰金。
典型意義
假冒注冊(cè)商標(biāo)在剽竊注冊(cè)人商品信譽(yù)的同時(shí)表現明顯更佳,還損害消費(fèi)者的利益狀態,因此各國(guó)都將假冒注冊(cè)商標(biāo)列入犯罪行為,對(duì)犯罪人予以刑事制裁技術的開發。我國(guó)《刑法》將假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的最高刑期由3年提高到7年研究與應用,無(wú)疑加大了對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪分子的威懾力量。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1如何處理著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突
- 2公開銷售假冒“六神”侵犯商標(biāo)權(quán)被判賠償
- 3為了“好慷”商標(biāo)更高效,兩家好慷公司鬧到了法院全面協議!
- 4如何判斷商標(biāo)侵權(quán)并厘定責(zé)任?業(yè)內(nèi)人士來(lái)支招
- 5“名牌”衣服原來(lái)出自小作坊 女子侵犯商標(biāo)權(quán)被判刑
- 6商標(biāo)糾紛有哪幾種解決方式影響?
- 7商標(biāo)權(quán)和版權(quán)在商標(biāo)糾紛時(shí)哪個(gè)更重要新的動力?
- 8店鋪跟他人商標(biāo)同名會(huì)造成侵權(quán)嗎?