白酒領(lǐng)域持續(xù)30多年的“杜康之爭(zhēng)”最近又有新的進(jìn)展先進水平，而這次戰(zhàn)況卻各有勝負(fù)姿勢！6月30日敢於挑戰，酒業(yè)家記者注意到不斷創新，圍繞陜西白水杜康與洛陽杜康之間的兩起訴訟案件均在本月內(nèi)有了新的結(jié)果。
     據(jù)西安晚報(bào)報(bào)道堅持先行，陜西省高級(jí)人民法院6月5日就陜西白水杜康起訴洛陽杜康商業(yè)詆毀行為一案下達(dá)終審判決產業，原告陜西白水杜康勝訴；判決被告洛陽杜康立即停止在產(chǎn)品包裝上印制“杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)”廣告語情況較常見，立即銷毀或更換現(xiàn)有印制該廣告語的產(chǎn)品包裝可持續，登報(bào)消除影響，并賠償陜西白水杜康酒業(yè)50萬元體製。

     巧合的是構建，據(jù)洛陽杜康訴訟案代理方萬慧達(dá)北翔集團(tuán)6月23日公告文章，洛陽杜康起訴白水杜康商標(biāo)侵權(quán)案一審判決勝訴服務延伸，判決白水杜康的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)共創輝煌，并賠償洛陽杜康人民幣1500萬元；目前進一步，白水杜康已就該判決提起上訴大部分。酒業(yè)家記者隨后向洛陽杜康求證得到回復(fù)：此案經(jīng)過一審判決勝訴，最終結(jié)果仍要等終審判決實際需求。

     同樣解決方案，酒業(yè)家記者也致電了陜西白水杜康董事長(zhǎng)張紅軍，但截至發(fā)稿前尚未得到回復(fù)善謀新篇。

     月內(nèi)兩起案件判決迥異增產，“杜康”品牌紛爭(zhēng)再起

     值得注意的是，本月內(nèi)杜康品牌之爭(zhēng)兩起案件得到判決方法，而判決結(jié)果卻截然不同行動力。事實(shí)上，這兩起案件糾紛持續(xù)均超過一年切實把製度。

     據(jù)白水杜康相關(guān)法律人員介紹保供，2015年，白水杜康在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)洛陽杜康在其生產(chǎn)銷售的50度一品杜康鑒品酒外包裝上印制有“杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)”的廣告語進行部署，白水杜康認(rèn)為“唯一”明顯是有針對(duì)振奮起來、非真實(shí)且違法的；且2015年洛陽杜康以白水杜康產(chǎn)品侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由利用好，陸續(xù)在內(nèi)蒙古、北京開展攻關合作、天津等地投訴白水杜康公司生產(chǎn)的部分類型產(chǎn)品製度保障，導(dǎo)致白水杜康公司產(chǎn)品在內(nèi)蒙古、北京的有效手段、天津等地被工商行政管理部門扣押統籌推進、查封、封存、停止銷售了解情況，給白水杜康造成巨大損失深入。“鑒于上述原因重要的，白水杜康就洛陽杜康商標(biāo)問題開展研究，發(fā)起訴訟要求洛陽杜康賠禮道歉、賠償相應(yīng)損失相互融合∈滓蝿?！?br />
     據(jù)陜西省高級(jí)人民法院6月5日發(fā)出的終審判決書判決：洛陽杜康立即停止在產(chǎn)品包裝上印制“杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)”廣告語，并立即銷毀或更換現(xiàn)有印制該廣告語的產(chǎn)品包裝不同需求；在《法制日?qǐng)?bào)》刊登聲明（持續(xù)時(shí)間十天）發展，消除影響；賠償50萬元總之。