邁克爾·杰弗里·喬丹系美國(guó)NBA著名籃球明星流動性，其于2012年以損害其姓名權(quán)等為由更加完善，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出申請(qǐng)就此掀開，請(qǐng)求撤銷喬丹體育股份有限公司在多個(gè)商品類別上注冊(cè)的“喬丹”“QIAODAN”等多項(xiàng)商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定駁回其申請(qǐng)各領域。

       邁克爾·杰弗里·喬丹不服而提起行政訴訟應用領域。2014年至2015年，北京市第一中級(jí)人民法院進行培訓、北京市高級(jí)人民法院分別進(jìn)行了一二審發展機遇，邁克爾·杰弗里·喬丹均敗訴。

       2015年法治力量，邁克爾·杰弗里·喬丹不服北京高院作出的68件商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案件的二審判決全技術方案，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?015年12月，最高人民法院依法裁定提審10件案件共享，同時(shí)信息化，裁定駁回了其另外50件案件的再審申請(qǐng)，并裁定中止了8件案件的審查生動。

       2016年12月8日新型儲能，最高人民法院對(duì)該10件案件進(jìn)行公開宣判創新能力。涉及“喬丹”商標(biāo)的3件案件，判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定及一範圍、二審判決求得平衡，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定；涉及拼音“QIAODAN”“qiaodan”與圖形組合商標(biāo)的共計(jì)7件案件註入新的動力，判決維持二審判決領先水平，駁回再審申請(qǐng)。

       喬丹體育股份有限公司使用的“喬丹”商標(biāo)于2003年前注冊(cè)完成雙重提升。截至2011年6月30日,喬丹體育已建立了覆蓋中國(guó)31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)的市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)事關全面。2012年表現明顯更佳，喬丹體育即將掛牌上市。耐克公司(旗下有Air Jordan品牌)曾針對(duì)喬丹體育公司注冊(cè)的“喬丹”系列商標(biāo)提起了多起商標(biāo)異議技術節能、爭(zhēng)議行政程序指導。在其主張悉數(shù)被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回后，耐克公司又就其中兩個(gè)商標(biāo)提起了兩起行政訴訟國際要求。在敗訴后流動性，耐克公司授意Michael Jordan本人作為原告，針對(duì)喬丹體育公司已注冊(cè)的80個(gè)“喬丹”系列商標(biāo)提起了80起行政訴訟競爭激烈，被告為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)持續創新，第三人為喬丹體育公司，北京一中院受理了其中的78起智慧與合力。

       最高人民法院依法公開審理喜愛、宣判“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件，平等保護(hù)中外權(quán)利人的合法權(quán)益開放要求，進(jìn)一步樹立了我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象向好態勢。最高人民法院在判決中強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的重要意義，對(duì)于凈化商標(biāo)注冊(cè)和使用環(huán)境服務機製，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益貢獻力量，弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀等均具有積極意義。最高人民法院在判決中所闡述的商標(biāo)法中關(guān)于在先姓名權(quán)保護(hù)問題的法律適用標(biāo)準(zhǔn)大幅拓展，對(duì)于此類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)將產(chǎn)生重要影響發行速度。