“花椒”啤酒被駁回技術節能,竟因?yàn)槭袌?chǎng)上有“花椒”口味的啤酒流通
2019-09-18 13:22:25
2016年10月20日積極參與,西安柏朗亞高服飾有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱柏朗亞高公司)提出申請(qǐng)第21624191號(hào)“花椒”商標(biāo)管理,在第32類(3201-3203群組)“啤酒;無(wú)酒精果汁估算;無(wú)酒精果汁飲料講理論;水(飲料);礦泉水(飲料)不要畏懼;果汁冰水(飲料)各領域;汽水;無(wú)酒精雞尾酒保持競爭優勢;純凈水(飲料)進行培訓;飲料制作配料¢L效機製!钡壬唐飞戏ㄖ瘟α?,被商標(biāo)局駁回。
之后柏朗亞高公司提起復(fù)審請(qǐng)求分享。商評(píng)委未認(rèn)可其請(qǐng)求共享,作出商評(píng)字[2018]第26797號(hào)《關(guān)于第21624191 號(hào)“花椒”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡(jiǎn)稱被訴決定),被訴決定認(rèn)定:訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品“無(wú)酒精果汁飲料”等其余商品上與引證商標(biāo)一核定使用的“茶飲料”商品構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱商標(biāo)法)第三十條規(guī)定的情形方式之一,訴爭(zhēng)商標(biāo)直接表示了商品的原料等特點(diǎn)全面闡釋,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,已構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第二項(xiàng)所指情形競爭力所在,因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回領域。
引證商標(biāo)一:第18478908號(hào)商標(biāo)
接著溝通機製,柏朗亞高公司不服被訴決定,上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院註入新的動力。
法院認(rèn)為:訴爭(zhēng)商標(biāo)由漢字“花椒”構(gòu)成領先水平。“花椒”為一種調(diào)味品雙重提升,指定使用在“啤酒戰略布局、飲料制作配料、無(wú)酒精雞尾酒”等商品上表現明顯更佳,直接表示了商品的原料狀態、口味等特點(diǎn)技術節能,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,已構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第二項(xiàng)所規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志廣泛認同。另外國際要求,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一如在“無(wú)酒精果汁、礦泉水(飲料)鍛造、純凈水(飲料)”等類似商品上并存競爭激烈,易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,從而對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)改善。訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的“啤酒智慧與合力、飲料制作配料”商品,與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于同一種或類似商品重要的角色,訴爭(zhēng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)開放要求。最后判決:駁回柏朗亞高公司的訴訟請(qǐng)求。
柏朗亞高公司不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初3358號(hào)行政判決優勢領先,于法定期限內(nèi)向北京市高級(jí)人民法院提起上訴迎來新的篇章。主要上訴理由是:訴爭(zhēng)商標(biāo)“花椒”根據(jù)常識(shí)不是啤酒、無(wú)酒精雞尾酒的主要原料推動並實現,不屬于商標(biāo)法第十一條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的情形薄弱點。本案的審理焦點(diǎn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)是否屬于商標(biāo)法第十一條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的情形。
本案中優化程度,訴爭(zhēng)商標(biāo)為文字“花椒”積極性,“花椒”本身為一種調(diào)味品,指定使用在“啤酒不斷豐富、飲料制作配料實施體系、無(wú)酒精雞尾酒”等商品上,直接表示了商品的原料等特點(diǎn)各有優勢,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性效果較好,一審法院對(duì)此認(rèn)定正確,本院予以維持持續。柏朗亞高公司主張根據(jù)常識(shí)“花椒”不是啤酒等商品的主要原料等多個領域,但是,隨著產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和發(fā)展產品和服務,不排除“花椒”作為原料的啤酒等商品出現(xiàn)應用擴展,實(shí)際上,目前已經(jīng)有“花椒”口味的啤酒等商品在市場(chǎng)上流通增多。因此活動上,柏朗亞高公司的上訴理由不成立,本院不予支持進一步推進。
鑒于柏朗亞高公司對(duì)于一審判決中適用商標(biāo)法第三十條認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在“無(wú)酒精果汁導向作用、礦泉水(飲料)方案、純凈水(飲料)”等商品上構(gòu)成近似商標(biāo)沒有提出上訴,本院對(duì)此不予評(píng)述堅持好。
最終:駁回上訴即將展開,維持原判。花椒作為原料生產(chǎn)的啤酒習慣,你喝過嗎充足?或者你見過嗎?法官們真的是厲害了的積極性。竟然知道市場(chǎng)上已經(jīng)有“花椒”口味的啤酒流通綠色化發展。百度查詢,還真的有相關(guān)產(chǎn)品不久前。
商標(biāo)注冊(cè)需要遵循法律的規(guī)定用上了,無(wú)論違反哪一條都有可能被駁回,所以在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)能力建設,應(yīng)該謹(jǐn)慎檢索關註,提前分析,或者可以尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)代理無障礙,專利代理人士可以更好的幫您檢索分析連日來,提高商標(biāo)注冊(cè)成功率!

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1什么是“無(wú)主商標(biāo)”交流等?有哪些特點(diǎn)?
- 2銷售販賣仿冒商標(biāo)和假冒商標(biāo)規劃,銷售商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任提高?
- 3聚焦“釣魚取證”、打擊防疫物資商標(biāo)假冒 最高法就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)征求意見
- 4商標(biāo)侵權(quán)的定義及表現(xiàn)形式
- 5商標(biāo)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)防范
- 6自主商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的利弊分析進入當下,是否選擇自主辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓各領域?
- 735類商標(biāo)真的是萬(wàn)能的嗎?
- 8消毒劑商標(biāo)屬于第幾類