58同城申請“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標一審敗訴:與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”構成近似
2019-09-29 10:03:26
2017年5月12日作用,北京五八信息技術有限公司(下稱:58同城公司)向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請注冊“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標堅持先行,指定使用服務為失物招領結構重塑;為特殊場合釋放鴿子方法;個人背景調(diào)查行動力;社交陪伴;家務服務切實把製度;交友服務等保供。
然而商標評審委員認為“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,與引證商標福建龍翔宇天傳媒有限公司早在2014年7月9日申請“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標構成近似商標為由進行部署,予以駁回責任。
據(jù)了解,福建龍翔宇天傳媒有限公司注冊的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標保護好,專用權期限至2025年8月20日組建,核定使用服務包括安全保衛(wèi)咨詢;個人背景調(diào)查特點;社交陪伴深刻變革;交友服務等服務。
58同城公司對商標評審委員決議不服和諧共生,今年1月上訴至北京知識產(chǎn)權法院質生產力,認為“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標在文字構成、含義技術交流、呼叫等方面存在較大差異先進的解決方案,未構成近似商標,也沒有違反《商標法》第三十條的規(guī)定在此基礎上,應予以初步審定,此外“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標因連續(xù)3年不使用已被他人提起撤銷申請前來體驗,其權利狀態(tài)不穩(wěn)定自主研發,請求法院撤銷被訴決定。
北京知識產(chǎn)權法院審理后認為“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”二者在文字構成更加廣闊、呼叫等方面相近不同需求,構成近似商標。同時58同城公司在庭審中明確表示保持穩定,對“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”指定使用的復審服務與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”核定使用的服務構成類似服務沒有異議總之,經(jīng)審查對此予以確認,故構成使用在類似服務上的近似商標支撐作用。
此外至案件審理時研學體驗,“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”仍處于合法有效狀態(tài),為有效的在先注冊商標,近期一審駁回58同城公司訴訟請求落實落細,同時負擔案件受理費100元相結合。