日前交流，“青花椒商標(biāo)維權(quán)事件”受到廣泛關(guān)注支撐作用。再聯(lián)想到此前“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”維權(quán)事件預下達，人們對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)限度、保護范圍等展開的討論多種方式，值得關(guān)注對外開放。

知識產(chǎn)權(quán)制度保護的是創(chuàng)新成果和承載商譽的商業(yè)標(biāo)記技術創新，好比是在公共土壤上培育出的果實。培育者雖有權(quán)收獲果實有序推進，但卻不能圈占公地設施⌒枨?；诠卜柈a(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)堅定不移，相對于一般商標(biāo)權(quán)來說，具有與公眾生活更讓我明白了、公共事業(yè)更加緊密交織在一起的特性迎難而上，對其行使保護尤應(yīng)恪守權(quán)利邊界，謹(jǐn)防對其過度保護而造成公共資源拓展應用、公共利益的侵占與損害生產創效。這是絕不可忽視的。

以青花椒為例管理，作為一種香料的通用名稱優化上下，依筆者之見，任何經(jīng)營者都可以使用該名稱來如實描述自家菜品的配料模樣、口味生產體系，這既是通用名稱作為公共符號的體現(xiàn)，也是法律和道德認(rèn)可的自由很重要。即便這一名稱被某家企業(yè)注冊為餐飲服務(wù)的商標(biāo)能力和水平，其作為香料通用名稱的屬性仍然存在，公眾使用該公共符號的自由異常狀況，不應(yīng)因此而被剝奪研究。換個角度看，若其他經(jīng)營者只是使用“青花椒”來描述菜品的配料應用創新、口味提高，消費者并不會誤以為這些菜品或相關(guān)餐飲服務(wù)與商標(biāo)持有者有何必然或直接關(guān)聯(lián)。消費者不會混淆兩者之間的區(qū)別的特性，商標(biāo)權(quán)人的商譽也不會因此被侵害交流，若借此進行所謂的“商標(biāo)維權(quán)”，并將其范圍推及到公共資源共同、公共利益領(lǐng)域推進一步，那就顯得沒道理了。

權(quán)利憑證不是無限制開疆?dāng)U土的“通行證”簡單化，維權(quán)更不是非法斂財?shù)谋Ｗo傘力度。“碰瓷式維權(quán)”不僅損害正當(dāng)經(jīng)營者的權(quán)益系統性，破壞公平競爭的市場秩序勇探新路，更是對公正的法律資源肆意揮霍單產提升。從更深遠的層面看，以特色農(nóng)產(chǎn)品為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)試驗，是促進鄉(xiāng)村振興勞動精神、實現(xiàn)共同富裕的重要力量。壟斷相關(guān)產(chǎn)品名稱并在下游行業(yè)濫訴牟利製度保障，會妨礙產(chǎn)業(yè)鏈的延伸拓展動手能力，減損此類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會價值。

有鑒于此意見征詢，我們說提升，“碰瓷式維權(quán)”本質(zhì)上是逾越權(quán)利邊界的濫用權(quán)利行為，違背法律原則的必然要求，偏離知識產(chǎn)權(quán)制度激勵守正創(chuàng)新研究成果、維護公平競爭的宗旨。避免濫用權(quán)利完善好、惡意訴訟事件的上演大面積，僅靠輿論譴責(zé)是不夠的，還需全方位的法律治理問題分析。行政部門應(yīng)守好審查授權(quán)的“關(guān)卡”培養，嚴(yán)格把握在公共符號基礎(chǔ)上獲得商標(biāo)權(quán)的條件和門檻。司法機關(guān)應(yīng)更加準(zhǔn)確地把握權(quán)利保護的范圍和限度推廣開來，盡最大程度減少濫訴牟利空間推動。與此同時，還要進一步強化濫用權(quán)利者的法律責(zé)任資源配置，綜合運用知識產(chǎn)權(quán)法信息、反不正當(dāng)競爭法、訴訟法大力發展、行政處罰法對違法者加以制裁豐富內涵。需要指出的是，在“維權(quán)外包”模式下產能提升，委托方有義務(wù)監(jiān)督約束代理方適應性，這是基本的法律常識和商業(yè)倫理⊥ㄟ^活化！耙话酥涞厣?，甩手不管”顯然不對。讓委托方和代理方共同承擔(dān)連帶責(zé)任健康發展，才能“倒逼”企業(yè)強化“維權(quán)外包”的合規(guī)管理有效保障，避免或盡早停止不當(dāng)行為。

除上述治理外，有效約束對權(quán)利的濫用講實踐，尤需社會各方面形成合力數字技術。“碰瓷式維權(quán)”的得逞改革創新，很重要的原因之一知識和技能，是一些個體商戶、中小企業(yè)在知識新模式、財力實現、時間、精力上很難與惡意訴訟者對抗講理論，容易產(chǎn)生“花錢買平安”的心態(tài)的可能性。對此，行業(yè)協(xié)會可通過發(fā)布預(yù)警信息服務為一體、提供咨詢指導(dǎo)、牽頭“組團”維權(quán)逐漸顯現、向監(jiān)管部門反映情況等方式全會精神，為經(jīng)營者應(yīng)對權(quán)利濫用“支招”“撐腰”，讓廣大市場主體有更強的底氣對碰瓷者說“不”拓展基地。

保護知識產(chǎn)權(quán)與禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)集中展示，猶如一枚硬幣的兩面，都是為了讓知識產(chǎn)權(quán)制度能夠真正促進社會發(fā)展體系流動性。在知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)探索創新、實踐治理、宣傳教育的過程中實現了超越，我們要面向全社會呼吁新產品，樹立更好兼顧“嚴(yán)加保護”與“嚴(yán)禁濫用”的意識和理念，讓二者協(xié)同并進橋梁作用、相輔相成長遠所需。這不僅是根治“碰瓷式維權(quán)”的重要思路，也是開創(chuàng)守正創(chuàng)新讓人糾結、公平競爭良好局面規模，助力高質(zhì)量發(fā)展的必行之舉。