不能讓商標(biāo)維權(quán)成為賺錢生意
2022-01-19 10:49:16
江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)日前向媒體反映,其協(xié)會(huì)60家企業(yè)因生產(chǎn)了“金銀花花露水”等產(chǎn)品戰略布局,而被“金銀花”商標(biāo)持有人上海碧麗化妝品有限公司起訴事關全面,總起訴金額約1200萬元,絕大多數(shù)判決中狀態,企業(yè)均被判構(gòu)成侵權(quán)并賠償技術節能。
近期,與此案相類似的“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關(guān)肉夾饃”“青花椒烤魚”等一系列商標(biāo)侵權(quán)糾紛基石之一,均屢屢引發(fā)爭議聯動。輿論之所以關(guān)注此類案件,恰恰說明商標(biāo)侵權(quán)糾紛的裁判標(biāo)準(zhǔn)共同努力,與一般公眾的樸素認(rèn)知存在抵牾之處行業內卷。
就像在魚火鍋中突出青花椒等調(diào)味料,是對(duì)特色菜品的客觀描述逐漸完善,而并非商標(biāo)性使用一樣參與能力,消毒產(chǎn)品在產(chǎn)品名稱中突出金銀花等中藥原材料也很常見,比如艾草洗液是目前主流、苦參抑菌液等充分發揮。事實(shí)上,我國《商標(biāo)法》明確規(guī)定了正當(dāng)使用制度充分發揮。注冊(cè)商標(biāo)中含有的直接表示商品的主要原料選擇適用,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
在注冊(cè)“金銀花”這樣的商標(biāo)時(shí)設計,注冊(cè)人理當(dāng)清楚業務指導,注冊(cè)此類商標(biāo),需要讓渡一部分權(quán)利至公共領(lǐng)域就此掀開》e極性?墒窃谒痉▽?shí)踐中,對(duì)于是否正當(dāng)使用不斷豐富,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)往往不一實施體系,結(jié)果也就不同組建。有時(shí)注冊(cè)人非但無需讓渡權(quán)利至公共領(lǐng)域,反而可以通過大量訴訟獲取巨額賠償效果較好。
商標(biāo)應(yīng)該是拿來使用的重要的意義,而不是拿來打官司掙錢的。個(gè)案中開放以來,評(píng)價(jià)是否存在商標(biāo)侵權(quán)占,需要考慮的因素很多高質量,但如果僅僅根據(jù)“金銀花”字樣使用位置及大小占比來判斷是否侵權(quán)提供了有力支撐,未免過于粗糙。站在公眾立場前景,以消費(fèi)者視角考量進一步意見,會(huì)否導(dǎo)致其產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆,才應(yīng)當(dāng)是最為重要的裁判視角共享應用。
說到底生產能力,商標(biāo)侵權(quán)是為了誤導(dǎo)公眾形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)而促成銷售獲取利益示範推廣。如果普通消費(fèi)者根本不知道“金銀花”是商標(biāo)堅持好,而只知道其是一味中藥,那么其他企業(yè)使用金銀花原料來命名自身產(chǎn)品大幅增加,并不會(huì)讓公眾產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆特性,故而這屬于描述性使用,而非商標(biāo)性使用等特點。
我們要更好地保護(hù)商標(biāo)權(quán)建言直達,也要避免權(quán)利被濫用。當(dāng)類似濫訴案件一再成為社會(huì)熱點(diǎn)將進一步,相關(guān)部門或有必要統(tǒng)一裁判尺度充分發揮,不讓商標(biāo)維權(quán)成為賺錢生意。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說不清成就!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)重要方式?
- 2蘋果為自研ARM申請(qǐng)“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識(shí)研究進展,決不姑息
- 4“樂視””樂視TV“等千余個(gè)商標(biāo)被拍賣無障礙,起拍價(jià)13.64萬元
- 5李佳琦為“OMG買它”申請(qǐng)聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣成交 起拍價(jià)4.5萬最終成交價(jià)950萬
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠“美誠月餅”商標(biāo)已無效,曾申請(qǐng)“香港美誠”商標(biāo)