國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局19日在上海就上海理工大學對滬江教育科技（上海）股份有限公司注冊的“滬江”“滬江網(wǎng)凶非笞吭?！薄皽⒄Z”三件商標無效宣告案開展巡回評審堅持好。這是繼口頭審理改革后取得明顯成效，商標局商標評審審理方式的最新探索取得顯著成效，也意味著商標評審便利化改革邁上新臺階新模式。

商標局有關(guān)負責人告訴《法制日報》記者，開展商標巡回評審不容忽視，有利于進一步節(jié)省當事人的維權(quán)成本組織了，增強社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)法律意識和知識產(chǎn)權(quán)保護能力，營造良好營商環(huán)境說服力。

長期以來搶抓機遇，商標評審采用書面形式進行案件審理，但隨著評審實踐的逐步發(fā)展表示，僅依靠紙質(zhì)材料審理案件的方式已不能滿足多元化的評審需求全面闡釋。并且，錯綜復雜的案情競爭力所在、多樣化的證據(jù)形式引人註目、技術(shù)進步的負外部性以及市場主體的迫切需求等多方面因素，對證據(jù)的真實性溝通機製、合法性和關(guān)聯(lián)性的認定提出了更高要求好宣講。

在此背景下，作為商標評審便利化一項舉措領先水平，口頭審理應用而生。

2017年5月4日，原工商總局制定《商標評審案件口頭審理辦法》橋梁作用，對口頭審理程序等首次作出明確長遠所需。

隨后，原商標評審委員會在人員配備讓人糾結、工作制度制定規模、公告及通知程序等方面進一步作出細化，陸續(xù)出臺《口頭審理通知》《口頭審理須知》《口頭審理程序》《口頭審理紀律》等文件至關重要，確保了口頭審理有序順利開展提供深度撮合服務。

三個月后服務品質，2017年8月21日，原商標評審委員會對高麗紅蔘商標駁回復審案進行口頭審理組成部分。

記者了解到影響，這是原商標評審委員會進行的首次口頭審理。截止到目前的過程中，商標局已完成對十余起案件的口頭審理發展契機。

據(jù)介紹，為貫徹落實習近平總書記關(guān)于提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率的重要指示精神促進進步，進一步提質(zhì)增效商標審查審理發力，商標局在口頭審理實踐的基礎上，探索開展商標巡回評審試點迎來新的篇章，以激發(fā)市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力共創美好。

“商標局將在條件具備的地區(qū)探索設立商標評審庭”∪觞c！睋?jù)商標局這位負責人透露覆蓋範圍，巡回評審庭將始終堅持以便民利民為目標，充分發(fā)揮地方中心的區(qū)域優(yōu)勢積極性，運用巡回審理與書面審理相結(jié)合的方式奮勇向前，查明事實、定分止爭約定管轄。

據(jù)了解數據，本次巡回評審，由上海市商標審查協(xié)作中心承辦發揮，商標評審部門派員組成合議組顯著。巡回評審得到上海市市場監(jiān)督管理局和徐匯區(qū)人民政府的大力支持。

20日開放以來，商標局還將就上海故事絲綢發(fā)展有限公司對杭州綾絕頂服飾有限公司的“上海故事”商標無效宣告案進行巡回評審占。