奧巴馬向USPTO提出“Higher Ground Enterprises”商標(biāo)無(wú)效
2019-09-23 10:41:50
近期高端化,貝拉克.侯賽因.奧巴馬(Barack Hussein Obama)和米歇爾.拉沃恩.奧巴馬(MichelleLa Vaughn Obama)所建立的電視制作公司Higher Ground Productions在美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)對(duì)一件商標(biāo)提出了無(wú)效請(qǐng)求設計能力。
2018年5月更加廣闊,在與奈飛公司(Netflix)簽署創(chuàng)建電影和電視節(jié)目的協(xié)議之后使用,奧巴馬夫婦宣布成立Higher Ground Productions公司大幅拓展。隨后,該夫婦試圖將其制作公司的名稱注冊(cè)為商標(biāo)更加堅強。
2019年4月與時俱進,USPTO以該標(biāo)志與加利福尼亞州電子書出版公司Higher Ground Enterprises于2017年注冊(cè)的商標(biāo)“Higher Ground Enterprises”相似為由駁回了Higher Ground Productions公司的商標(biāo)申請(qǐng)。
對(duì)此初步建立,Higher Ground Productions公司試圖以上述電子書出版公司未使用其商標(biāo)為由要求USPTO撤銷該在先商標(biāo)綜合運用。Higher Ground Enterprises的律師拉里.澤納(Larry Zerner)表示,Higher Ground Productions公司要求宣布在先商標(biāo)無(wú)效的行為“極其糟糕”的方法。他還指出:“該公司是在沒有任何依據(jù)的情況下要求宣布Higher Ground Enterprises公司的商標(biāo)無(wú)效的實事求是。”
拉里.澤納曾出演了恐怖電影《13號(hào)星期五3》(Friday the 13th Part III)落到實處。他表示其客戶已經(jīng)使用自身標(biāo)志長(zhǎng)達(dá)10年以上責任製。
Higher Ground Productions公司曾表示,其他包含“HigherGround”詞組的標(biāo)志也注被冊(cè)為了商標(biāo)倍增效應,這表明其標(biāo)志“Higher Ground Productions”也可被注冊(cè)為商標(biāo)規則製定,而不會(huì)與在先商標(biāo)產(chǎn)生混淆。
USPTO指出多樣性,上述包含“Higher Ground”詞組的其他標(biāo)志(包括“Higher Ground Leadership”標(biāo)志)所指定的商品和服務(wù)與電子書出版公司的在先商標(biāo)所指定的商品和服務(wù)是不同的發揮效力。
在先商標(biāo)“Higher Ground Enterprises”所指定的商品和服務(wù)涵蓋在第41類下,包括攝影明顯、書籍和音樂等安全鏈。而Higher Ground Productions公司的標(biāo)志所指定的商品和服務(wù)也涵蓋在相同的分類下,包括視頻和電影制作等創新為先。
有鑒于此真正做到,USPTO駁回了Higher Ground Productions公司提出的無(wú)效性請(qǐng)求。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1什么是“無(wú)主商標(biāo)”?有哪些特點(diǎn)基本情況?
- 2銷售販賣仿冒商標(biāo)和假冒商標(biāo)現場,銷售商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
- 3聚焦“釣魚取證”力量、打擊防疫物資商標(biāo)假冒 最高法就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)征求意見
- 4商標(biāo)侵權(quán)的定義及表現(xiàn)形式
- 5商標(biāo)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)防范
- 6自主商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的利弊分析我有所應,是否選擇自主辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?
- 735類商標(biāo)真的是萬(wàn)能的嗎深入實施?
- 8消毒劑商標(biāo)屬于第幾類